Q & A よくある質問

制震ダンパーについて

投稿者:シャビーさん|2017.04.29|カテゴリ:

いつもが参考にさせてもらっています。 今、工務店と打ち合わせ中です。 耐震3を希望してい…

いつもが参考にさせてもらっています。

今、工務店と打ち合わせ中です。

耐震3を希望していますが、設計の方に制震ダンパーを強く勧められています。

理由は耐震3だと建物が堅すぎて全くシナらないため、躯体にかかるダメージが大きいからだそうです。

また、制震ダンパーもEvoltzという商品以外は揺れ始めてからの効きが遅いので取り付ける意味はあまりないとバッサリ…

そのEvoltzを施主には原価で譲って、取り付けも無料らしいのですが、それでも約40~50万円程かかるそうです。
(良心的なアドバイスなのは理解していますが、やはり安くないので悩んでいます)

耐震3の場合、何らかの制震装置を取り付けないと危険といえるでしょうか?

クオホーム瀬崎

A

制震ダンパーに関する質問ですね。
まず、今計画されている建物は、耐震等級2は、取れているのでしょうか?

「耐震等級1+制震ダンパー」VS「耐震等級2&3」
「耐震等級1+制震ダンパー」の場合、床の強さを全く計算していないので、非常に弱い建物になっている可能性があります。
これは、文句なしに、床の強さまで計算している耐震等級2、3の方が上です。
床の強さの計算をしない(できない)建築会社が、「耐震等級1+制震ダンパー」を提案することが多いように感じます。

次に、「耐震等級2+制震ダンパー」VS「耐震等級3」ですが、これは、プロの間でも意見が分かれています。
私たちが師事している構造の先生達が、熊本に震災後に足を運んで、被害状況などを何か月もかけて検証されました。
その結果、まずは耐震等級3をしっかり取って、その後で、制震ダンパー等は考えようという見解に至っております。
クオホームもそれに準じて、まずは耐震等級3をとりましょうと、ご提案させて頂いております。

>制震ダンパーもEvoltzという商品以外は揺れ始めてからの効きが遅いので取り付ける意味はあまりない
これだけ聞くと、根拠のない、非常に偏った意見だと思います。

>耐震3の場合、何らかの制震装置を取り付けないと危険といえるでしょうか?
耐震3をしっかり取れば、充分だと考えています。耐震に関しましては、お金をかけるときりがありませんので、どこかで線引きしないといけません。
家族の命を守るという本来の目的を考えると、ヒートショック対策、人間ドックや、健康を考えた食事など、耐震以外にも目を向けるところがあると思います。
もっとも、家族の命を守るために、費用対効果が高いところに、お金をかけるようにしてください。

クオホーム瀬崎