鉄骨?2×4?RC造?パネル工法??在来木造???

この記事を書いている人 - WRITER -

長持ちする家 研究家 瀬崎です。

今回は、長持ちする構造についての話。

最近は、減りましたが、
「2×4(ツーバイフォー)と、在来木造とどっちが地震に強いですか?」

という質問をよくされました。

「鉄骨と、木造どっちがいいですか?」
という質問は、今でもあります。

一度、整理したいと思っていましたので、今回、構造についてまとめてお話したいと思います。

まず、このブログは、

・基本的に木造の戸建て住宅を建築される方に対して、書いています。
・クオホームの家というよりも、いい家を建てるための情報がメインです。

それを踏まえて、この先を読んでください。

下が、主に戸建て住宅に使われる工法の一覧です。
・2×4(ツーバイフォー)
・鉄骨造
・RC造(鉄筋コンクリート造)
・在来木造工法

建築会社が言うOO工法は、多少違うところはあっても、
すべてこの4種の中に当てはまると思って下さい。

では、順番に説明していきます。

2×4工法(ツーバイフォー)
大手メーカーの三井ホーム、住友不動産が採用しています。
枠組み壁工法 とも言われているとおり、壁パネルを基本として、耐震性を高める作りをしています。 このパネルを形成する心材の大きさが約2インチx約4インチというサイズのものが多いので、ツーバイフォーと呼ばれるようになりました。
また、最近では、パネル工法と呼ぶこともあります。

メリット
としては、
・価格が鉄骨や鉄筋コンクリートに比べて安い。
・パネルで家を覆うため、気密性や、防音性が高い。
・在来工法にくらべて工期が短くて住む。
・施工性が良い。
・火災保険料が安くなる。

デメリットとしては、
・増改築の際に、他の工法に比べて制約が多い。
・プラン上の制限がある。(大きな窓を設置できない、窓の設置位置の制約等)
・雨仕舞ができるまで日数がかかるため、梅雨時などの建築に問題がある。

・鉄骨造(軽量鉄骨)
大手メーカーでは、積水ハウス旭化成ホームズ大和ハウス等が採用しています。
鉄骨の隙間に工場で精算された部材をはめ込む場合、この工法もパネル工法と呼ばれることもある。

メリットとしては、
・耐震性に大変すぐれる
・プランの自由度がすごく高い(大空間・大開口の間取りが可能)
・耐久性が高い(構造面での)
・内部の間仕切りは自由に変えることが可能。内装のリフォームが自由自在
・火災保険料が安い(火災に実は強い)
・重さに強い(積雪等がある地域では重要)
デメリットとしては
・価格が高い

・RC造(鉄筋コンクリート造)
まれに、鉄骨造と混同されている方もいらっしゃいますが、全く違うものです。
コンクリートの中に鉄筋を埋め込み、互いの弱点を補いあい耐震性を高めた工法です。
大手メーカーで標準採用しているところはありません。
住宅では、建築家が好んで提案しています。

メリットとしては、
・耐震性にすぐれる
・耐久性が高い
・気密性が高い
・意匠上優れる
・遮音性が高い
・プランの自由度が高い
デメリット
・高い
・入念な結露対策が必要
・工期が長い

・在来木造工法
柱や、梁、すじかいを使った、いわゆる日本古来の建て方です。
最近は、すじかいの代わりに、構造用合板を使ったり、床合板 や、接合金物の使用により、2×4の考え方に近付いています。


メリット
としては、
・他の工法に比べて安い
・昔からある工法なので、一般的な大工さんでも構造のしくみがよくわかる。
SE工法などの金物工法の技術進化により、従来は弱点とされていた大空間が必要な建築物の設計も、可能になった。
・ リフォーム会社選びの選択肢が多い

デメリット
・特にない 

結論

2階建ての戸建て住宅を建てるのであれば、在来木造工法で建てることが一番理にかなっています。昔からある工法ゆえに、様々な改良が加えられて、欠点らしい欠点は今ではありません。

在来工法との差別化で、2×4などは普及してきたと思われますが、本来、2×4が売りにしていた気密性や耐震性などの優位性は、現在はまったくないと言いきっていいでしょう。

他の工法でのメリットも、在来工法に少し工夫するだけで、同様に実現できます。

それでいて価格は一番安いのです。
その差額は、こだわりたい部分に投資すれば、もっと素晴らしい家ができます。

戸建て住宅を専門にしているクオホームでは、当然、在来工法を標準採用しています。

この記事を書いている人 - WRITER -

人気記事Top3 - Popular Posts -

- Comments -

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です